5名成人脱光让儿童“鉴赏”身体?!丹麦性教育节目被全球狂喷

时间:2022-02-22 00:24 作者:华体会官网
本文摘要:性教育是许多国家很是头疼的话题,对差别年事的孩子来说,教育的尺度完全差别,而且社会生长的越来越快,孩子们要学的工具还越来越多了,究竟怎么才气做出一个适合未成年人的性教育课,真的很难。 但就在大部门人还在对性教育尺度犹豫时,丹麦做了一档性教育节目,震惊了全世界。 节目中,5名成年人在11到13岁的孩子们眼前现场脱得一丝不挂!孩子们还被要求向这些人的sheng zhi qi、裸露的身体部位举行提问。 这种尺度,是小孩可以看的吗?

华体会

性教育是许多国家很是头疼的话题,对差别年事的孩子来说,教育的尺度完全差别,而且社会生长的越来越快,孩子们要学的工具还越来越多了,究竟怎么才气做出一个适合未成年人的性教育课,真的很难。  但就在大部门人还在对性教育尺度犹豫时,丹麦做了一档性教育节目,震惊了全世界。

  节目中,5名成年人在11到13岁的孩子们眼前现场脱得一丝不挂!孩子们还被要求向这些人的sheng zhi qi、裸露的身体部位举行提问。  这种尺度,是小孩可以看的吗?    险些是在播出的一瞬间,节目就被来自世界各地的争论推上了风口浪尖。    引起争议的节目名叫《Ultra Strips Down》,中文简朴翻译或许就是“超级脱衣秀”。顾名思义上这个节目,就是要脱得干洁净净的好。

  丹麦不是一个对裸体态度守旧的国家,甚至成年人特别喜欢看裸体主题的电视节目,好比特别火的裸体版非诚勿扰《Dating Naked》  好比裸体版智勇大冲关《Naked Jungle》,好比裸体版荒原求生《Naked and Afraid》(这几个都是外国引进的)    前两年,丹麦还自制了一个反消费主义的真人秀,简朴说就是扒光4名深受消费主义洗脑的到场者的衣服,让他们感受原始生活。对于有专门的裸晒海滩的丹麦,裸体电视节目不算稀奇。但这次的操作还是惊到了不少人。

  《Ultra Strips Down》这个节目,原来也是一个平平无奇的裸体真人秀,直到制作人突发奇想,在其中加入了一个“性教育”板块,节目突然出圈了。  板块中,每期会请到5名性别差别,身材各异的嘉宾,站在台上脱光光,他们的劈面坐着一帮小学和初中生。让孩子们在仔细视察这些人的裸体后,分享自己的感受,或对他们提问。

  节目的制作人表现,这是为了教孩子们正确的认识差别的人体,离别身体羞辱,让大家对自己的身体更自信。绝对是个正经的性教育栏目。

  “孩子们,谁要提问吗?”来自丹麦国家广播公司的主持人问道,孩子们显着有点放不开,只有几小我私家试着举手。  “别担忧,你们可以问任何问题,没有欠好问题,都可以问。”    几个孩子还是有点面色尴尬,而劈面穿着浴袍的成年人个个心情严肃,在导演一声令下后,他们脱掉了身上唯一的衣服,身上的纹身、赘肉、sheng zhi qi、伤疤等等都袒露在孩子们眼前。    面临孩子们,面临摄像机,他们完全赤裸着身子,像雕塑一样站在那里,双手和手臂交叠在背后。

这个丹麦的获奖真人秀就这么开始了。    一个孩子先开口:“你的xia ti是什么时候开始长出毛发的?”被问到的成年人回覆了问题,其他的孩子也开始随着提问:  “你思量已往掉纹身吗?”  “你对你的sheng zhi qi满足吗?”    劈面赤裸的成年人回覆说,自己曾在上学时,担忧过自己的尺寸问题,不外随着时间的推移,他已经不在意了。

孩子们都看似听懂了一样,劈面前的裸体成年人们严肃所在着头。  这节目到现在已经是第二季了,自己人们对裸体喜闻乐见,但当节目里既是演员,又是观众的群体酿成孩子时,一些丹麦家长笑不出来了。  才小学刚结业的孩子,就要直面成年人的身体,甚至近距离视察真实的sheng zhi qi,这也太偏激了吧?丹麦右翼党派的议员们立马开始炮轰节目,认为《Ultra Strips Down》简直是让未成年人堕落的垃圾!  一位观众在Twitter上怒斥。"我们对网飞上次谁人影戏就很有意见,但这节目让35岁的男子把他的sheng zhi qi袒露给11岁的女孩子就可以被接受了吗? "  有人爽性发帖:"UltraStripsDown太恶心了。

"    另有观众表现,性教育是好事,但也没须要非要让心智没成熟的小朋侪,硬去面临成年的身体吧?如果孩子们把成年人袒露sheng zhi qi当做一件正常的事该怎么办?  节目组听了就很是不爽,表现你们都不懂我们的良苦用心。凭据《纽约时报》的报道,节目主持人是这个创意的发现者。他说因为现在社交网络对人们的身材都太苛刻了,所以许多小孩为了到达完美的身材,就会可以减肥或整容,或者是对自己的sheng zhi qi不自信。  所以他以为,打破这种不自信最好的方式,就是让小学生们直面裸体。

“也许有人会说,我的妈呀,他居然让小孩和裸男裸女待在一起,失常!但这和性无关,我们的节目把身体视为自然的一部门,从纯洁的角度看待他们。”  他以为,在这个节目里,小孩能看到最真实的人类身体,而且还许多样性,男的、女的、变性人、侏儒、黑人、白人,各个种族人的裸体都有,只要他们看过,就以后不会再对自己或别人的身体发生偏见。    好比节目请过一名叫Rei的嘉宾,她是跨性别者,做过输精管切除术,而且在吃激素。当孩子们看到她的裸体时,她向孩子们解释:“我既不是男子,也不是女人,他们的特征我都有一点。

我另有几根胡子”  然后Rei展示了自己胸部上的纹身和秃顶,孩子们则问了一些不错的问题,好比“跨性此外人生活里会有什么差别的感受”,“怎么去洗手间”之类的。  像Rei一样的嘉宾都是志愿者,他们许多人以为到场这个节目可以资助孩子,纠正社交媒体上错误的身材歧视误导:  “你在社交媒体上看到的百分之九十的身体都是完美的,但这不是世界上百分之九十的人的样子,我们有多余的脂肪,或头发,或青春痘。我们希望从小就告诉孩子们,这很好。

”    然而网友们还是表现,原理我都懂,但接纳差别的身体,相识基本的生理知识,纷歧定非要脱到连亵服内裤都不剩吧?  再说了,什么年事学什么样的工具,11岁的小孩还不是会对自己的sheng zhi qi不自信的时候,更不需要“鉴赏”成年真人的裸体。  岂非在这个年龄学习课本或教育片中的人体,就不能获得一样的效果了吗???    丹麦的一位议员表现:“他们必须在适当的时候学习性知识。而且这些信息应该由家长或学校来先容,而不是像少儿频道这个节目那样,以这种低俗的方式来通报。”  另一位观众说道:“电视制作公司很清楚,这种冲突会造成震惊,这正是他们想要的。

挑衅公共,使用儿童来发生点击量。这怎么不是聚敛儿童呢?”    想想看这话也有原理,这些孩子们在节目里虽然看上去很淡定,而且学到了不少知识,但同时他们也是荧幕之外观众的娱乐产物,恐怕看这节目的也更多是成年人。  当我们看电视时,难免会因为儿童和裸男裸女的猛烈冲突,发生好奇然后孝敬一波点击量,消费了一波这些孩子们的不安。性教育的方式千千万,就算是在学校的课堂里与裸体志愿者举行互动,也比直接把孩子们的脸摆在电视上要恰当。

    但制作组还是一口咬定他们没有错,他们说节目一直把儿童的宁静放在第一位,还不会把裸体的成人和儿童放在同一个镜头内,以免让人以为有什么表示。    上节目必须经由家长同意,而且有老师或家人陪同。制作人会经常询问小孩是不是对现在发生的一切感应舒服,他自满的表现,已经有250多名儿童来过节目了,没有一小我私家中途离场。  一名平面设计师就把自己的儿子带到了节目上,他说自己100%支持这种节目,希望还能亲身感受人们差别的身体。

华体会官网

  节目还特意在每期后面加了一个小采访,让孩子们说说,看了裸男裸女后有什么收获,孩子们基本的反馈都是“感受更自信了”“很有意思”    但也有小孩说自己不太习惯看别人的裸体,也不太想提问。另有孩子说自己一直有些畏惧接下来会发生什么。

所以,并不是像制作人说的那样,每个孩子都能顺利接受这种性教育,但他们还是在种种压力下到场了节目,有人在乎他们的感受吗?    11到13岁的他们可能是被家长哄来,对节目要发生的事一知半解,无论这些孩子看上去有多淡定、多成熟,节目还是会带来一些风险。  虽然节目被骂到狗血淋头,一些丹麦家长却以为网友们太过守旧。

  提出异议的网友:“如果裸体是文明的,那动物早比人类文明晰。”  以为节目没毛病的网友:“这只是人类的身体而已,你们会以为猫狗不穿衣服恶心吗!疯了都”      丹麦著名育儿专家索菲·明斯特,将这个节目在外洋引起的恼怒,和在丹麦的一片岁月静好,总结为了“文化差异”。

  她说,丹麦人普遍认为孩子们应该放养,而且要被袒露在现实生活中,自由探索和玩耍,纵然他们可能在这个历程中伤害自己。    这事不光在性教育上显得过于自由极端了一点,在此外问题上也一样。预计许多人都还记得2014年哥本哈根动物园安乐死事件吧?  其时丹麦的一群小学生被带到动物园,近距离看人如何给长颈鹿安乐死,然后剖解。局面就连一些心理蒙受能力不太好的成年人都难以接受,实在不知道这些小孩看完会不会做噩梦。

    但许多丹麦人却以为这种太过直接的,把真相袒露给儿童的事情没什么大不了。  "有些人对孩子更喜欢太过小心,但丹麦人更喜欢粗犷,"明斯特说。"如果一个孩子从树上摔下来,摔断了一只胳膊,那可能是教育中不理想的插曲,但却可以到达更远大的目的。”    她就认为这档脱衣真人秀是把这样的袒露教育做到了极致,“这就是我们教育孩子的方式,我们向他们展示真实的世界。

”    丹麦小孩玩刀  但这样的教育方法,对于大部门国家来说还是太难接受了。不少网友质问,如果这种方式很是合理,为什么丹麦的中小学性教育课开展了这么多年了,却想不到应用呢?  “你们在电视上播的时候都知道要打马赛克,可是孩子们在现场却要看全裸哦,傻x节目”    “西方世界特别是欧洲真是恶心又退化。”    “这真的太恶心了,爱泼斯坦看了世界这么生长得狂喜吧”    他们可以声称这是为了取消身体歧视,但如果是这样,到场节目看裸体的应该是成年人或者青少年,而不是让11岁的儿童看对满身是纹身的胖老头的裸体。  这个年事的孩子对这些基础没兴趣,除非他们被其他成年人要求展示出兴趣。

这样公然的历程,让人以为恶心!    其实,性教育的尺度不光在比力守旧的亚洲是个难题。在美国和英国等国家也一直有所争论,凭据美国CDC的建议,差别的年事有差别性教育的目的,这些目的并不能盲目“跳级”。

    好比,婴幼儿时期:  要用正确的称谓称谓孩子的身体部位;  开始让他们知道裸体的限度在那里,那里必须穿衣服,在谁眼前可以裸体。  5岁前:  学会身体器官的正确称谓和用处;  见告男女生的生理结构差异和配合点,告诉他们每小我私家的身体不是完全一样的。  学会掩护隐私,好比洗澡要关门,进门之前要敲门;  告诉他们有权掌握自己的身体;  告诉他们想要触碰自己的生殖器是正常的,但只能在私人场所举行。

  开始向他们先容有身生子的基本观点,可以用动物做示例(不用先容细节)    5-8岁:  团体先容一些生殖器官的名词,相识结构。先容青春期,差别的性取向;  让他们知道成年人有性生活是正常的,但性运动和网上裸体的图片视频并不适合孩子。  学会拒绝别人的触摸或靠近,告诉他们性行为都应该是私密的;  相识恋爱,友情,家庭等等差别的情感。

  9-12岁时:  也就是《超级脱衣秀》节目的小嘉宾的年龄。家长可以把之前的所有内容细化展开,这个阶段里的孩子比起学校或是电视节目,仍然更依赖于家庭性教育。

    所以到底有没有须要,在电视上脱光了给孩子们“实践”,至少美国人以为没须要。可能孩子更需要的还是逐步消化和明白,而不是简朴粗暴,一步到位。    性教育万万不行缺失,但抱着性教育的噱头夹带私货,也万万不行。给儿童看他们的年事里并不很是能接受的画面,究竟是揠苗助长,还是实践教育?  打骂的是大人,舒不舒服嘛,只有孩子们自己才知道....。


本文关键词:5名,成人,脱光,让,儿童,“,鉴赏,”,华体会,身体,丹麦

本文来源:华体会-www.jouyoo.com